Eric.V 前特工/V字旅创建者

听说印度买的欧洲战机被巴基斯坦买的中国武器打下来了，许多粉红都在欢呼中国装备从此正名，新的时代来临了——中国军事实力已经与西方有了代差，不是落后，而是领先。客观来说，粉红的说法不是毫无依仗，但总体仍属夸大，这些“战果”的背后，长远看对中国并无好处。而印度，说是中国的终生之敌也不为过。 我们评价一款武器，首先要知晓一个常识，那就是其效能并不是一个不受外界影响的固定值，在不同因素作用下，武器的效能波动范围并不小。比如同样都是F16，在沙特、乌克兰、以色列、美国手中，作战效能显然是不一样的。 现代战争，都是系统对抗而非单一的武器较量。不同设备在一个兼容协调的系统内共同作用，才能发挥最大效能，比如常见的战机与预警机、电子战飞机之间的配合。以上应该是稍懂军事的人就能明白的常识，更何况还有人员和指挥等因素的影响。 这方面印度恐怕是比较弱的，这点关心军事的军迷可能多少都有了解。而巴基斯坦购买的中国装备，在中国军事人员和工程师的长期调教下，系统化作战的能力可能更胜一筹。 虽然印度的体量远超巴基斯坦，但在短期作战中，巴基斯坦绝对是根硬骨头。哪怕你从宏观角度去考量也不难看出：一个体量远小于对手的国家，能够在数次大规模战争中生存下来，必然有自己的过人之处或强力外援。比如，你想想，巴基斯坦三军情报局的名头是不是比印度情报局大多了？ 回到中国武器本身上来。有一说一，得益于庞大的工业系统，中国装备在系统化对抗上是有相当实力的，特别是在残酷的消耗战中。而说到质量，平常大家聊最多的，是民间制造业，是经济与贸易……从另一面讲，民用制造工业，必然会拉升军工产品质量，这个逻辑没什么问题。无论从单一的军品效能，还是系统的整合对抗，中国目前的军事实力，恐怕周边国家难有敌手，包括俄罗斯。虽然经济在下滑，但要反应在军事上，还有一个相当长的滞后期。未来数年内，中国有可能将其军事实力堆至一个巅峰。若在此期间爆发大规模战争，对世界而言，将是艰难的一战。 然而，也就到此为止了。 受制于中国积重难返的体制弊端——极权统治对人才、人性、创新、活力的压制，中国的武器装备，在多数单品和系统对抗上，目前仍无法匹敌以美国为首的西方世界。也许在未来数年，巅峰期的中国能够把这个差距缩到最小，甚至在某些地方实现超越，但在可预见的未来，中国极不可能成为军事赛道的领先者，因为那需要非凡的创新活力，也就是宽松的自由环境，而这是极权中国永远给不了的东西。 目前中国的军工产品显现出一定的实战威胁，这必将引起周边国家包括欧美的进一步警觉，这对中国并不是什么好事。小粉红不要幻想通过军事威胁能够压服其它国家，你不是一个民主国家，你的军事实力带去的不仅是外交上的压力，更有对生活方式的威胁，对人类追求自由的天性的威胁……这是无论如何都不会被接受的，其它国家一定会坚持抵抗，直到瓦解你的威胁，更何况为首的欧美根本就不弱于你。 单提一个印度，就绝对是中国的大敌。我们不需要夸夸其谈两国的经济、军事、外交……单就说一条：人口。从人口结构的长期趋势来看，时间并不在中国一边。 中国并不是一个真正为人民服务的国家，它的繁荣建立在对本国人口的无情压榨基础上，所以它对为本国公民建立良好的福利保障并没有太大兴趣，除了权贵，大多数人民的富裕程度其实偏低，这种对内压榨的极权国家，在财富上的必然逻辑，就是通过对外出口倾销来赚取财富。对富裕本国人民，推动内需驱动为主的经济模式有排斥，这不奇怪，毕竟，富裕后的人民是不好驯服的。 印度在这方面并没有制度上的先天排斥，其人口的增长趋势和结构的年轻程度，都优于中国。这一点，甚至在西方国家少数族裔的力量对比演变上都可见一斑。一个直观印象就是：印度裔越来越多。而且他们在西方社会的融入程度高，本身又很抱团，不像中国人，常常内部倾轧，又挂着个来自共产中国的潜在威胁牌子…… 一个系统或一家公司有了印度人，很快就会有更多的印度人被介绍进去，直到被印度人掌控和占据——这虽然是华人间的玩笑话，但这个现象并非无中生有。某种程度上，你可以将其视之为一个隐喻，一个对遥远未来的预示：印度也许会凭借其人口，最终压过中国。 唯一解救的药方，似乎只有对中国进行民主化升级，并接受多元的移民政策。 最后说点题外话。 当年造访印度首都，可真是长了见识，堂堂首都城市，天上老鹰飞，地上野狗爬，苍蝇蚊子横行无忌，围着污水和懒牛团团飞舞……好一派人与自然相融共生的和谐景致。 印度是选美比赛的大户，姑娘五官精致的不少，但大多肤色黝黑，倘皮肤白皙，则美得不像话。印度的军警制服十分紧身，机场等场所有时能看到持枪巡逻的女军警，确实是道靓丽的风景线。 至于说印度宗教氛围太重，别太在意。气候严酷的地方，无论是太热还是太冷，就没有宗教氛围不重的。 有机会，可以去印度转转。

预览