美股OK哥
0 关注者
硅谷王川 Chuan
4小时前
Stewart Horejsi 大概是 1936年出生，四十多岁的时候还是个不起眼的小生意人，继承了家族的利润微薄的焊接材料公司。1980年在真正认同巴菲特投资理念后开始买 Berkshire 股票，那时大概一股 265 美元。后来持续加仓，一度拥有 5500 股。有资料说他在股价七万八的时候卖了四分之一。如果他现在还有至少 4100 股的话，按照今天 Berkshire 76万美元的股价算，现在
NiKITa🇺🇦
11小时前
瑞士怎麼搞定特朗普，讓他降低關稅的？ Axios報道，通過直接迎合特朗普的喜好實現。 一群瑞士商界領袖抵達白宮，帶來了豐厚的禮物——包括價值 13 萬美元、印有特朗普名字的定制金條和勞力士台鐘——以及奉承和對美國投資的承諾。 特朗普對這一舉動表示熱烈歡迎。 幾天後，美國將瑞士商品的關稅從39%降至15%。
傅志彬Fu Zhibin
18小时前
川普签署行政命令，主动豁免某些农产品的关税，标志着川普宣称的外国为美国支付海关关税的说法是彻头彻尾的谎言。川普可能真不懂，难道金融界的资深人士，现任美国财政部部长贝森特会不懂关税是向本国征税这种起码常识？老傅我一直说，川普是个问题，问题更大的支持他的人。
皓樂芒
19小时前
我听说之前巴菲特早就测试过了Gemini 3，并且对它的智商程度相当赞赏。 然后股神问了一个问题，我如何才能在接下来跑赢大盘？ Gemini 3的回答是： “买谷歌，享安卓人生。” 于是巴郡买了价值 43 亿美元的 $GOOGL
Tigris 会讲课教授是好老师
1天前
熟悉长期看我推特的朋友都知道，从川普关税一出来，我的立场就很清楚，关税压制需求不会导致通胀。 这与“主流经济学家”和美联储的关税不确定拉高通胀唱反调。因为我看清他们不是不懂而是站在“政治”角度为了反对关税而反对。 最新的旧金山联储研究150 年美国关税史，严谨实证，结论非常简单… 关税对总需求的打击大于对成本的提升。它的净效应偏向通缩，而不是通胀。 所以现在最大的荒谬是什么？ 鲍威尔还在把
