#中西差异

Morris
21小时前
为什么只有中国才有清官的概念?因为权利只对权力的来源负责。如果权力来自于上级的授权,他唯一讨好与负责的只会是上级。如果权力来自于民众的选举,那么他唯一讨好与负责的便是民众。这很好的解释了为什么在西方国家中,没有清官这个概念的问题。在西方的文学作品中,我们完全找不到任何歌颂清官的描述,甚至连清官这个单词都没有,这对于中国很多人来说是不可理解的。数千年以来,中国的文学作品对于清官的赞美从来都不吝辞藻,甚至还会加以神话形象。中国人太明白一个清官对于一方百姓是有多么的重要。在西方观念里,人民是纳税人,人民养活了政府,这两者属于契约式的雇佣关系。人民雇佣了你,赋予你权力,归根结底是为了让自己过上更好的日子。这就如同一家公司,人民是股东,官员是管理团队。管理者的首要职责是对股东负责,为股东创造利益。这是契约中的应当性,并不需要被赞美。如果官员伸手去拿合同以外的任何东西,那都是犯罪。如此清官,也不过是及格线,是官员品格的最低要求。但在中国的历史长河中,人们信奉的是普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。百姓和土地从来都是统治者的私有财产,百姓有义务为统治者的个人私欲负责。在雷霆雨露皆是天恩的教育下,官员是父母官,不是人民养活了官员,而是官员赐予了人民的生命。如此,在官本位的思想下一个不压榨百姓的清官就显得难能可贵,清官在中国不再是及格线而成了天花板。