时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#中共帝国崩溃
关注
佛瑞德里希4th😷
1个月前
中共帝国的双重崩溃,很不幸,也是每个身在局中之人生活的双重崩溃。 第一重,是生活方式现代性的崩溃,是失业,是失信。 第二重,才是象古代牲人那样失去希望。 在多数人的生活最终触底前,你看不到大规模抗争,但预测中共帝国的死亡时间仍是有可能的。 因为“改开中国”的死期就是“红色中国”的死期, 依靠“改开中国”的供养才能继续运行的维稳系统何时破产,“红色中国”何时就会迎来自己的灭亡。 而“改开中国”的养命之源,整个中共帝国的税基,是无数中小民企,是外贸,是出口。是中共国牛马们用血汗拼出来的“世界工厂”地位。 国企是绝无可能赚得到钱去供养庞大臃肿人浮于事的维稳系统的,它们自己更加庞大臃肿人浮于事。 那些肥胖的、志得意满的蛆虫们,一直都是靠着日益羸弱的牛马们的“负重前行”,才能岁月静好的。 他们以为自己能在压死踩死牛马后一跃而起,横扫天下。 但真相是在压死牛马后他们只会重重跌倒,摔个血肉模糊。 因为今天的蛆虫,早已不再象中国古代皇朝的各级官吏一样具备丰富的牲人驯化经验——在帝国第一重崩溃发生之后,他们并没有能力迅速垒起古代牲人帝国曾恃之傲视四方的统治结构之塔,并没有能力迅速改变在改开时代已经相当扁平化的社会结构。 古代的牲人,见了小官小吏都是会怕得发抖的。 但今天的打工人会吗?今天那些失业的年轻人,那些城市轻骑兵,会吗? 这世界早已不是旧世界。 今天生活在中华沦陷区各城各乡的人们,早已不再是毛泽东时代的顺民,也不再是从几千年的驯化规训里走出来的古人。 是的,他们仍不能算是完全的公民。 他们不会象真正生活在现代化国家里的公民一样组织起来,以和平理性非暴力的方式反抗。他们不会在现阶段就勇敢走上街头,为自己的利益呐喊。 但他们在从半现代人状态堕入古代牲人状态前,就会成为新时代的流民了。 就会成为不论“改开中国”还是“红色中国”都压不服、管不住的,用现代观念和现代科技武装起自己的“超级流民”了。 多少中国古代皇朝都亡于流民! 古代流民实际上是什么人? 是被迫聚集起来,处境高度相似的,只能抱团取暖拼死向前的“农耕社会失业者”。 是的,古代的流民,同样是失业者。 分散居住于广袤土地上,依靠传统农业谋生的农民,也是会失业的。虽然土地就是他们的“业”,只要土地还在,农民的“岗位”就在,但如果某一地的天灾让土地没了产出,失地或失收的农民就只能象失业的工人一样涌向别处。 在天灾影响的范围之内,所有失去土地或土地无法产出的农民,会象从同一家企业失业的工人一样,流向市场,试图寻找新的就业岗位。 如果杀官造反是唯一的生路,那么在不敢或不愿杀官造反的人饿死之后,余下的人就会去杀官造反。 因为这是一种经典的,底层大众在民间传说、评书戏剧里早就了解过的“下岗再就业”途径。 是的,流民,就是古代的失业者。 失业者,就是今天的流民。 中共国底层牛马们现在还没有完全绝望,因为沦陷区“世界工厂”这个属性虽然正在消失,却还没有完全消失。 中小民营企业还在挣扎,许多人的岗位还在。 流民的数量和占总人口的比例还没有飙升到足够高的水平。 但这个社会正在走向几千年中国历史反复走过的皇朝末路。 请大家记住,只有牲人、顺民,只有被束缚在土地上面朝黄土背朝天的农民,才能维持伤害链帝国的统治。 每一次,当顺民变成流民,当帝国的统治者手忙脚乱的应对未能把流民重新安抚安置为顺民,皇朝就会崩解。 而对每个正生活在中共国境内的普通牛马来说,变成失信被执行人,变成失业者,他是直接进入了牲人顺民的状态,还是进入了等同古代流民的状态? 有田有地,土地有产出的农民才是顺民。 在“改开中国”里,有工作有收入的牛马才是顺民。 由失业大军转型而成的8400万城市轻骑兵不是顺民。 他们是流民,是暴民的预备役。 他们的人数还在节节攀升。 而“红色中国”对“改开中国”的压榨和屠戮还在继续,在内部,远洋捕捞和近岸捕捞还在继续,在外部,国际社会正在警惕于“世界工厂”里深藏的安全威胁,遏制中共国的出口能力正在成为诸国共识。 是的,这些人,生活在中华沦陷区的这些人并不是合格的,具备自我组织起来进行和平理性非暴力抗争能力的现代公民。 他们也还不是古代由流民变成的,会在爆发时索性摧毁一切,“天街踏尽公卿骨”的暴民。 但他们是流民,是超级流民,是占社会人口比例最高的已失业和待失业人口。 他们是半现代的存在。 既是半公民半牲人的存在,也是到集体爆发的一刻,半农民起义军半城市反抗军的存在。 他们打不过正规军,但他们的数量足以把没有殉国殉城心理准备的红色纨绔们吓破胆,也足以震慑所有非正规维稳部队,让城管、协警们不敢撄其锋芒。 中共帝国什么时候会崩溃? 在财政枯竭,而失业率高到一定程度的时候,在皇帝只差得起饿兵,而流民已然遍地的时候。 在外贸萧条,出口崩盘的时候。 在民营企业大量关门歇业,年轻人对未来没有希望的时候。 你不会等太久。 因为现在这届年轻人,耐心很差的。
中共帝国崩溃后中华沦陷区三种国家格局的形成· 15 条信息
#中共帝国崩溃
#失业流民
#社会矛盾
#经济危机
#民营企业
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
1个月前
什么时候中国人会进行“文化反思”? 在中共帝国经济崩溃➡️文化崩溃➡️政治崩溃之后,在沦陷区群雄并起逐鹿天下,三类国家分别完成其政治重建,各新兴国家致力于经济重建之后的文化重建阶段,真正的文化反思会全面展开。 因为你们懂的,到那个时候,不论是新兴的产业链国家还是新兴的伤害链国家,还是新兴 民族国家,都需要在文化层面强调本国特色、本国存在的合理性,强调本国与旧皇朝之间的差异,因此,各国都会鼓励其社会大众,其文化圈人士,对已覆亡的中共帝国党文化进行激烈批判。 只不过,三类国家在批判时的站位会略有不同。民族国家会批判中共帝国以汉民族的名义、中华民族的名义,对自己族人的残酷镇压。新兴伤害链国家会提出道德批判,强调旧王的“失德”,和新王得位乃顺天应人。新兴产业链国家则会在文化观念、价值体系上极力靠拢自己的援助国,从欧美日韩台的评判角度审视已覆亡的中共帝国的罪行和遗毒。 “后中共时代”,三雄并峙的时代,是双链争持的下半场。而伤害链逻辑与产业链逻辑在观念战场中的决战,会到那时才进入主题。 因为伤害链逻辑和产业链逻辑在族群竞择中最大的差别是什么? 是伤害链逻辑会令信奉它的任何族群,因在代际更替中不断自我阉割而“一代不如一代”,因父疑子,父阉割子;君疑臣,君阉割臣;官疑民,官阉割民,而在族群层面不断自我削弱。 产业链逻辑却不会促使商人去阉割自己的合作伙伴,不会以打压合作关系中的另一方为构建合作关系的前提,因此不会引致“一代不如一代”的后果。 当双链争持在族群竞择层面发生,你看到的,就会是那些“一代不如一代”的族群与那些没有这个问题的族群竞争。 而更细致的观察和分析会让你看见,在整个世界都以伤害链逻辑为主导的漫长匮乏时代,族群竞择是发生在“自我阉割更狠的族群”和“自我阉割时下手较轻的族群”之间的,所以,胜出者往往是更“野蛮”的族群。 在中国历史上,为什么中央帝国的政权总是被草原民族夺取?为什么被称为“汉人”的这个族群,人口更多,地盘更大,看起来更富庶,拥有更多资源和技术,却总要被草原民族征服统治? 无他。“汉人”把自己阉割得太狠了。 伤害链文化,与其说是文化,不如说是“娘化”。你把随便哪个中共官员拎出去穿一套戏服演东厂太监,他在气质上都会贴合得天衣无缝,完全不需要演技加持。 因为在这种打磨到极其成熟的伤害链文化体系里,在浸润于官场文化多年的群体里,每个人在精神层面都是“公公”。 伤害链文化给他们的规训,是让他们在强者面前俯首帖耳,在弱者面前趾高气扬,在公众面前道貌岸然,在私人生活里放荡变态。 这是一种制造烂人的文化,是引导族人去“比烂”因此令整个族群越来越烂的文化。 不反思不批判不改变这样的文化,一个需要与周边邻国竞争的国家,是不可能有取胜希望的。 历史上的中国,为什么能“长期存在”? 因为政权意义上的中央帝国在不断的改朝换代中早就经历多次死亡,它并没有“长期存在”,它在族群竞择中从未赢过,它一直在输。 “汉人”是什么人? 是一直在输的输家。 他们在汉朝输给了刘氏,在晋朝输给了司马氏,在南北朝流离失所,被不断清洗,在隋唐做杨氏、李氏的臣仆,在宋朝臣服于赵氏,在元朝臣服于蒙古,在明朝臣服于朱氏,在清朝臣服于满人。 赢家不停的变换,但输家一直是输家。 谁是输家? 那些从小接受输家文化规训的人,从生下来的那天起就在接受精神阉割的人,是永远的输家。 不要被他们的人口规模吓到。 由这样的“中国人”组成的国家,是谁都可以来统治的国家。这些永远的输家,是一盘政治意义上的“预制菜”,入口即化,里头没有哪怕一根硬骨头。 中国人为什么会愚忠愚孝,会崇古抑今? 在整个世界都以伤害链逻辑为主导的时代,以产业链逻辑为主导的族群和国家还没有出现,那时族群竞择的主题,是各族自我阉割的程度。 阉割程度轻的族群,胜于阉割程度重的族群。 但在以产业链逻辑为主导的族群横空出世之后,竞争的主题仍是各族自我阉割的程度,但竞争开始发生在“会自我阉割的族群”和“不自我阉割的族群”之间。 发生在“一代不如一代”的族群和上一代不会打压阉割下一代的族群之间。 然后,随时间推移,逐渐发生在不但不打压阉割下一代,而且会激励托举下一代的族群之间。 双链争持的下半场,文化领域的观念竞择,会发生在沦陷区各新兴国家已完成政治重建,正进行经济重建,开始文化重建的时期。 在届时的竞争压力下,“一代不如一代”的族群如果不改变其行为方式,显然会再次成为输家。 那种把国民驯化成“预制菜”的国家,会被外族征服,会举族为奴,其国号被湮没于历史长河之中,是题中应有之义。 汉人柔弱。但柔弱的不是人,是把人变成弱者,令人染上奴性的文化。 是以批量制造忠臣孝子顺民为目的创造打磨出来的伤害链文化。 在新的时代,新的竞争压力下,在彻底改变“阉割下一代”的行为模式的巨大压力下,它将被整个沦陷区的每个国家树为批判的标靶。 并成为各国进行文化重建、各族展开文化更新的踏脚石。
中共帝国崩溃后中华沦陷区三种国家格局的形成· 15 条信息
#文化反思
#中共帝国崩溃
#伤害链文化
#族群竞择
#精神阉割
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞