评论 0

许小年公开挑战马列毛主义,直言《资本论》已失效!

在一次公开活动中,经济学家许小年遭到质疑者的强烈批评,质疑者支持国家垄断,反对新自由主义经济,甚至将其视为帝国主义阴谋。许小年对此回应,指出马克思主义及其《资本论》的劳动价值论在现代经济学中已不再成立,暗示其后续推论也失去了依据。这一言论引发了对传统经济理论的广泛讨论,显示出当代经济学界对经典理论的重新审视。

00:13许小年在一次公开活动中遭到挑战,质疑者站在支持国家垄断立场,强烈批评新自由主义经济,质疑者还颠倒逻辑关系,将新自由主义描述成帝国主义阴谋论。 许小年回应另一位提问者的时候,表达了他对马克思主义和《资本论》的看法。他指出《资本论》的立论依据“劳动价值论”在现代经济学范畴是不成立的,这意味着《资本论》和马克思主义的其他后续推论也不成立。 借批评马克思主义和《资本论》的间隙,许小年旁征博引委婉批评前一个质疑者用信仰来代替现代科学知识扭曲了认知:马克思主义的批评者们对马克思主义有非常深刻的认识,但是马克思主义分子在批评其他思想理论的时候,不但读半吊子书,还不对其他理论进行深入研究,读一个《资本论》就以为自己掌握了真理,这不是求知,这只是信仰,信仰不能代替知识。 真正的知识,不但要对自己支持的知识有充分认识,还要知道其弱点和缺陷,更要对自己反对的意见有非常深刻的研究和见解,而不是把自己支持的知识当信仰来批评一切自己不认同的知识。 中共及其意识形态的支持者们就像这则短片中义愤填膺的批评者那样,他们有一点知识,但是就像认知残疾一样,他们不但想象不到自己的认知盲区,还一味对假想敌挥舞拳头,结果拳拳打在棉花上。
Ignatius Lee
12:23「文革」時期,科學理論也時常遭受“莫須有”式的批判,相對論就是一個典例。 1968年3月,“批判相對論學習班”在中科院成立,其對愛因斯坦的相對論做出了大量荒謬的批判。 下圖是他們所做的荒謬批判中的一小部分。 *資料來源:胡大年《愛因斯坦在中國》
❂🇩🇪🇪🇺🌹𝐀𝐬𝐡𝐥𝐞𝐲 𝐁𝐥𝐨𝐜𝐤🍥🏳️‍⚧️🇹🇼❀‍
11:53下圖是「文革」期間,紅小將們對中國有名的科普書——《十萬個為什麼》“莫須有”式的批判,在今天看來荒誕可笑至極。 而今天的不少「馬列毛主義者」依然還在用這種話術邏輯來「批判」各種他們看不慣的東西,寫所謂的「小作文」。 唉,幾十年過去了他們還是毫無長進🙃
❂🇩🇪🇪🇺🌹𝐀𝐬𝐡𝐥𝐞𝐲 𝐁𝐥𝐨𝐜𝐤🍥🏳️‍⚧️🇹🇼❀‍
没有更多了 🤐