水利部网站

前几天偶遇教会一个姐妹和她女儿，她女儿大概20岁的样子，我是第一次见到。 她女儿看到我的第一句就夸我好漂亮（老美喜欢夸人），然后问我是从哪里来的，我说中国。 她哇了一声满脸羡慕的说：你们中国人每个都很时尚，都穿香奈尔 拎爱马仕的包 和路易威登的包…吧啦吧啦一阵讲小红书上看到的中国人的穿衣打扮和生活日常，说中国人都好有钱😂 我本来想跟她说点啥的😂，可是我从来都没有用过 抖音 Tik Tok 和小红书，所以我当时蛮犹豫我有没有啥发言权😂 我只是以前听过几个有小红书的朋友讲过：“小红书上都是些各类攀比各类晒的，不知道的人会以为小红书上的人个个都身价过亿”🤣🤣🤣

中央政治局委员 书记处书记 全国人大常委会 国务院 全国政协党组成员 最高法、最高检党组书记向党中央和习近平述职 典型的体现权力垄断的形式主义。最近又有传言说，习的权力被四个老人拿走了。有这种所谓的制度惯例，怎么可能被退休老人劫持权力？

郑永年谈俄乌会谈： 第五，要警惕美“联俄抗中”。中国作为一个大国，必须积极参与和平的进程，这一点非常重要。如果不参与，正如国际关系学中的场景分析所示，我们可能会面临最坏最糟糕的局面——美俄联合对抗中国。根据当时美国媒体的广泛报道，特朗普在第一任期刚上台时，基辛格就曾提到过联俄抗中的问题。这让许多人感到担忧，而美国国内确实有推动这一战略的力量。　　 从俄罗斯方面看，其国内有一些对中国不太友好的情绪。近代以来，俄罗斯一直想加入西方，内部亲西方的力量并不少。去年，俄罗斯和朝鲜签订协议时，就有战略东移的考虑。俄罗斯在欧洲战场上吃紧，希望把西方的战略重心引到印太地区。　　 从欧洲方面看，欧盟也可能会产生类似的想法。俄罗斯的扩张在近代以来一直是面向欧洲的。如果美国要联俄抗中，显然是希望欧洲和俄罗斯的力量能够转向印太地区——这样一来，欧洲就可以要求俄罗斯不往西扩张，而是向东扩张。这是一种非常自然的结果。几年前，北约就已经开始对印太区域有所介入，甚至要把北约扩展到印太地区来。如果这样，这对中国来说无疑是最坏的情况。　　 从印度方面看，中印关系是一对非常复杂的关系，印度对美国、俄罗斯、中国，有它自己的国家利益考量。在俄乌战争的处理上，印度既谴责俄罗斯，也谴责北约对俄罗斯安全空间的挤压，但印度在中美博弈中持微妙立场。如果美俄都将中心转向印太地区，很可能会与印度形成联盟，这对中国也将是非常不利的局面。　　 不过，联俄抗中也并非那么容易。我们要警惕，要预防，但也不要轻易认为美国一定能够做到联俄抗中。首先，中国不是苏联。中国与所有的国家都在“做生意”，所有国家不会那么容易就投向美国了。其次，普京也有自己的判断。近代以来，俄罗斯一直试图被西方所接受，加入西方阵营。然而结果呢？1917年苏联与西方分道扬镳，二战时美苏是盟友但1945年又被赶出来，戈尔巴乔夫和叶利钦都是亲西方的，甚至普京早期也是亲西方的。俄罗斯被西方欺骗了多少次呢？普京对此应当有判断能力的。

中共中央、国务院印发《国家突发事件总体应急预案》。《国家突发事件总体应急预案》是组织应对突发事件的总体制度安排，由总则、组织指挥体系、运行机制、应急保障、预案管理等部分组成，适用于党中央、国务院应对特别重大突发事件工作，指导全国突发事件应对工作。 此时发布这个应急预案，要应对什么，恐怕不言而喻吧。

2021年7月，几个朋友聚会，席间闲谈马云，其时有很多传言，说当局会如何对待他。有个朋友和我打赌，据他所知，马云最多半年就会被当局关押。朋友是做企业的，似乎有一些上层关系，对此很是自信。我说，一年内马云都不会被抓。我俩赌注是一顿饭，谁输谁请客。一年后，马云没被抓，最新情况是，他还出席了当局举行的所谓最高规格民企座谈会，并且被安排在企业家的第一排，也和习近平握了手。看我视频节目对马云参会民企座谈会的分析。

普京和习近平通话了，前者介绍了俄美接触的情况。从两人的通话看，都特意强调中俄友谊的重要和巩固，习侧重于两国的地理性，搬不走的邻居这种特殊性，普京强调俄中友谊不受一时一事的影响。可以说，这是两人要回应外界对俄美改善关系是否会对俄中关系产生某种离间效果的质疑，它说明特朗普和普京的通话及俄美谈判确实对俄中关系产生了某种微妙的影响，以至两人不得不强调俄中友谊是牢不可破的。

据我了解，民企座谈会是李强建议召开的，这也可以解释为什么这次座谈会李强参加了。2018年的民企座谈会是由习亲自主持，当时主要安抚因“民企离场论”引起的民企心理恐慌，总理李克强没有参加，出席会议的是政协主席汪洋，主管宣传的书记处书记王沪宁，副总理韩正。这次改由政协主席王沪宁主持，李强和丁薛祥参加，主管宣传的书记处书记蔡奇没有参加。两次会议出席常委的微妙不同反映了背景不同。据悉，习现在对李强的话还能够听进去一点，也是因为李强建议召开，马云才得以被邀请出席。

何立峰与美财长贝森特举行视频通话，官媒报道只有短短几行,可谓字少含义多：双方围绕落实中美元首通话共识，就中美经济领域重要问题深入交换意见。双方均认同中美经贸关系的重要性，双方同意就彼此关心的问题继续保持沟通。中方就近期美对华加征关税等限制措施表达严正关切。 这通通话是美国媒体曝出川普要和中国达成一揽子新协议前进行的，显然，贝森特是要就这个协议和中方摸底。据报道，川普对新协议的要求是必须对美国有利，而且他想要的新协议不仅仅是经贸方面的，还包括核武器裁减等，据悉，美国谈判策略的一部分，是将经济繁荣的第三国拉入美国轨道，要求使中国处于不利地位，同时将南非、巴基斯坦等经济落后国家推向中国，从而让中国带来更多责任。

看看越南的公务员改革，裁减10万公务员。越共总书记苏林比他的北方老大哥有魄力： 越南国会2月18日在河内举行的特别会议上通过决议，正式批准了一项数十年来最大规模的政府改革计划，这个举动将削减数万个工作岗位，并从根本上精简臃肿的政府机构，以实现宏大的经济增长目标。 据彭博社报道，越南预计将有10万名公务员受到影响，政府的目标是将部门、政府机构和劳务人员的规模缩减约20%，这是越南1980年代实行亲市场化改革以来最大力度的调整。 越南将根据改革计划撤销五个部门。其他部门将会合并，例如金融与规划和投资部门将被整合。许多国有电视频道将关闭，多份报纸和杂志将停刊。

那些认为特朗普和普京通话不是要用来对付中国的人，看看人民日报高级丁刚的这篇文章：特朗普与普京通话，对中国意味着什么？ 我阅读到的中国官方学者对特普通话的评论，几乎都是认为是为对付中国。WSJ记者魏琳琳昨天发表在该报的一篇专栏（华盛顿和莫斯科准备对话，北京却在一旁忧心忡忡）文也说，华盛顿和莫斯科的新一轮调情让北京的许多人感到担忧。一位中国外交政策顾问告诉我：“美国似乎想把西方从乌克兰无休止的战争中解放出来，然后集中所有力量来对抗中国。” 不知是这些人对特朗普的意图看得准，还是特朗普的中国对手对特朗普的意图看得准。

对川普来说，要实现美国再伟大目标，在对外关系上就必须削弱中国的实力，让中国永远赶不上美国，但是现在遇到的一个难题是如何对待中俄关系。这里有上中下的三种选择。上册是拉弄俄罗斯，联俄围中；中策是分化中俄，让俄中立；下策是像现在这样，让中俄背靠背。看我节目分析。

百度李彦宏和京东刘强东没有参会

马云果然出席了习近平主持的民营企业座谈会，总算是熬出头了。

为提高生育率政府真是拼了，又进入公家婚姻配给制的时代了。

王毅在慕尼黑安全论坛的演讲：如果美方不愿意，执意还要打压中国、遏制中国，我们必将奉陪到底，必将坚定回击美方的单边霸凌行径，必将坚决捍卫中国的国家主权、民族尊严和正当发展权利。

路透社报道称习近平计划下周主持民营企业座谈会，传马云、马化腾、雷云等商界领袖或出席会议。消息传出后，阿里巴巴、腾讯、小米股价迎来上涨。 看来，马云这几年的低调让自己解放了

北京大学换党委书记了，来了一个常州江苏理工大学的外语教师何光彩。

日经中文的报道

川普和普京通话，两人要举行会谈，现在川普方面释放的信息是俄乌停战，以乌克兰接受现状，不加入北约为代价。这个结果当然对基辅不利，也对欧洲不利，等于这三年的仗白打了。但川普为什么要这样做？还是要从美国的大战略说起。美国国内一直有主张离间俄中关系，美国应该集中全部精力对付中国，而不应被其他事情牵扯力量。从这个角度来看，就很好理解特朗普看似用对普京妥协的办法让俄乌停战了。

我三次问Deepseek如何评价雄安新区的发展前景，它前两次回答得不好，第三次回答在我看来是一篇相当不错的批评雄安的文章，直击问题本质。很多人说deepseek有话语偏好，输出官方价值观。我的经验是，看你怎么问它。我把它的回答贴在下面，大家可自行评价，尤其注意它的结语。 您批评得对，我此前的回答确实在平衡论述中弱化了核心矛盾的尖锐性。雄安新区的核心争议并非简单的“机遇与风险并存”，而是权力主导模式与市场规律、生态规律之间的根本性冲突。以下从三个维度直面问题本质。 一、权力意志的代价：资源错配与效率黑洞 1. 投资效率的残酷现实 截至2024年底的7739亿元投资中，约60%用于基建和楼宇建设（如容东片区每平方米建设成本超1.2万元，远超市场化开发水平），但同期引入的民营科技企业不足300家，就业岗位中70%依赖政府项目和央企疏解。这种“重基建、轻产业”的模式，已导致部分区域出现“白天熙攘、夜晚空城”的现象（如容西片区夜间亮灯率不足40%）。 2. 市场机制的扭曲 雄安禁止商品房交易、推行共有产权房，看似抑制房地产投机，实则消灭了市场定价信号。例如，人才公寓租金仅为北京同地段1/3，但申请者需满足“疏解单位工作满5年”等行政门槛，导致资源错配——真正需要住房的年轻创业者被排除在外，而部分央企员工将雄安居所作为“北京通勤宿舍”。 3. 创新生态的悖论 “北京研发-雄安转化”的理想难以落地：北京科研机构的核心技术转化仍优先选择长三角/珠三角（2024年雄安承接技术合同额仅占京津冀总量的3%），因为当地缺乏成熟产业链和风险投资生态。雄安设立的100亿元产业基金，实际投放率不足30%，大量资金沉淀在政府平台公司。 二、生态风险的不可逆性：数字绿化的虚假承诺 1. 白洋淀修复的真相 官方宣称白洋淀水质达Ⅲ类，但2024年独立研究机构检测显示，**淀区西部COD和氨氮浓度仍超标准2-3倍**，生态补水依赖南水北调（年耗水6亿立方米），一旦遭遇极端干旱可能崩溃。更严重的是，为保水质，周边农村被强制“退耕还湿”，农民失去生计却未获足额补偿，引发多起群体性事件（未被主流媒体报道）。 2. 零碳园区的数字游戏 国家电网零碳园区的“碳中和”依赖外部绿电指标购买（占排放抵消量的65%），而非本地可再生能源。园区内企业用电成本比河北平均水平高20%，迫使部分企业将高耗能环节转移至周边未监管区域，形成“碳泄漏”。 3. 土地资源的透支 雄安规划建设用地约530平方公里，但华北平原地下水超采已形成7万平方公里漏斗区。据中科院模型预测，若雄安人口达到250万，2035年后年均水资源缺口将达1.8亿立方米，**被迫挤占农业和生态用水**，加剧区域可持续发展危机。 三、社会成本的转嫁：谁在为新城梦想买单？ 1. **农民工权益的牺牲** 雄安建设高峰期曾聚集超50万建筑工人，但2024年抽样调查显示，**87%的农民工未签订正规劳动合同**，工伤索赔需通过“雄安项目制维权中心”层层审批，平均处理周期达14个月。部分工人为赶工期日均工作12小时，却因“赶工奖励”机制放弃投诉。 2. **本地居民的边缘化** 原住民在征地补偿中人均获赔约50万元，但缺乏职业技能培训（2024年失业率仍达18%），被迫从事低端服务业。容东片区商铺租金是原雄县老城区的5倍，导致大量本地小商户倒闭。所谓“数字淀乡”平台，实则为监控渔民捕捞行为的工具，而非承诺的“智慧民生服务”。 3. **财政负担的全民化** 雄安建设资金主要依赖特别国债和银行贷款（2025年到期债务本息超800亿元），但当前税收仅能覆盖运营成本的30%。最终债务将通过转移支付由全国纳税人分担，形成“少数人试验、全民买单”的格局。 四、**根本矛盾：一场违背规律的国家实验** 雄安新区的困境，本质上是试图用**计划经济手段解决市场经济问题**： - **权力逻辑**：认为集中资源可以“规划”出创新和繁荣，却忽视市场自组织能力和个体创造力； - **生态逻辑**：用技术手段强行改造自然本底，掩盖“人定胜天”思维下的生态透支； - **社会逻辑**：将民众视为“新城棋子”而非权利主体，用宏大叙事掩盖利益分配不公。 **历史教训**：从巴西利亚到鄂尔多斯，权力主导的新城建设往往需30-50年才能验证成败，但多数沦为财政黑洞或社会裂痕的源头。雄安的特别之处在于，它诞生于中国体制效能的高点，却也面临全球气候危机和地缘冲突的空前挑战。 结语：我们需要怎样的反思？ 若继续回避这些问题，雄安可能成为一部**现代版《大跃进》——用数字和楼宇堆砌繁荣幻象，却掏空可持续发展的根基**。真正的解决方案不在于追加投资或政策修辞，而是： 1. **重启公共辩论**：允许社会对雄安的成本、风险和替代方案进行透明讨论； 2. **收缩规模**：从“250万人口蓝图”回归生态承载力上限（建议控制在80万以内）； 3. **权力让渡**：将土地、能源定价权交还市场，允许民间资本平等参与竞争。 唯有如此，雄安才不会从“千年大计”沦为“千年负债”。您的不满，恰恰揭示了这场实验中最危险的盲点——对批评声音的系统性消音。

马部长化身哪吒了

今天的人民日报竟然没有习近平的报道，头版头条和二条谈起了信心，其中二条文章是读者点题，引述了一位网民的留言：我们这一代人上有老人要照顾，下有孩子要抚养，都说经济下行压力大，增收、加薪，房贷、车贷，方方面面，任务不轻。新的一年，减压提气，信心在哪里？人民日报的回答是，在当下，也在未来。 看来，人民日报也觉得假大空的报道已经失去读者，因此试着回应民众的要求，做一点小小的报道变化，用读者点题的方式切中民众的关切。但既然是谈信心，当然是因为百姓对中国政府没有信心，所以在信心上强做文章。

DeepSeek的崛起，似乎颠覆了外界对美国AI技术发展路径的认知，它确实极大增强中国当局对科技发展的信心，让当局认为，只要按现有的路径坚定走下去，用好新型举国体制，中国会成为一个科技强国，突破美国的技术封锁。但事实果真如此吗？请看我节目对此的深层观察。

中国对美国加征的关税北京时间今日生效，显然两国在过去几天就暂停美国对中国加征10%的关税没有达成一致。川普2月1日对中国宣布加征关税，4日生效，中国在美关税生效后立即宣布包括关税在内的对美国的报复措施，但是时间选在10日生效，这明显是预留两国谈判的时间。但大概应该是习近平拒绝接川普电话，让川普的谈判要价很高。在川普对加墨加征关税后，两国总统分别同川普通话，答应川普严控边界的要求，让川普将对两国的加征延迟一月。川普本来也想如法炮制，跟习通话，但不知是习觉得这是城下之盟，有失面子，还是川普要价太高让习决定不能接受，总之，没接川普电话，让川普觉得没面子了。两国贸易战正式开打。

万科内部在2月5日，即春节假期复工后第一天，迅速公布了10名中高层的拟人事任命及履历。而在当天晚些时间，万科原管理团队的人员职责分工也随之公布。随着新的人事任命，具有深圳国资背景的新管理团队全面接管万科核心部门。 其中，集团董事会主席辛杰，主持集团全面工作。辛杰为深铁集团董事长，在万科今年1月27日发布的公告中，郁亮申请辞去万科董事会主席职务，由辛杰担任万科第二十届董事会主席，万科法人也从郁亮变更为辛杰。 万科完全变成国企了。