汉尼拔火罐
0 关注者
小径残雪
1周前
为了现下的台湾宣传，把大汉奸施琅当作正面人物拍摄的争议，从03年到现在，已经有20多年了。 但由于现在拍摄和宣发似乎已经完全外派给文盲了粉圈了。什么康熙派施琅驱除鞑虏，恢复中华，台湾重回华夏之类的笑话层出不穷。这是以往见不到的。
Hu Ping胡平
2周前
大陆又在演关于施琅的电影《澎湖海战》，贴出20年前写的关于施琅的文章：成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起 最近，北京的中央电视台隆重推出电视连续剧《施琅大将军》，引发一阵批判浪潮。这也难怪，像施琅这样的人，先是叛明降清，继而又叛清降明，然后再叛明降清，其人品无论用什么标准都很难为之辩护。康熙派施琅攻占台湾，其目的本不是为了所谓统一，而祇是为了消灭自己的敌对势力，所以清政府才会在
李老师不是你老师
近日，大量网友在有关郑成功的视频和电影“澎湖海战”以及电影中大汉奸施琅的扮演者王学昕的抖音账号评论区，发评论嘲笑这部主旋律电影的虚假的历史感，并谴责王学昕未来挣钱没有坚守底线。
Lens on Asia
7个月前
为什么清史还没修出来? 因为没法修，逻辑上讲不通 打准噶尔是平叛，打太平天国是镇压农民起义 同治回乱是乱，而同样被大清认定的“洪杨之乱”被我们认定是进步的太平天国运动。 扶清灭洋的义和团还刻在教科书上。 郑成功收复台湾，你赞美歌颂 施琅打郑家，你仍然赞美歌颂。 说大清不好吧，现有领土的法理都是继承人家的 说它好吧，谁推翻它你都表扬。 按马唯史观的立场写，大搞阶级史，搞意识形态，修史的人会人
