勃勃OC2025-04-03 14:26:28特朗普对等关税的荒谬范例:莱索托 为了说明这些关税是多么荒谬地被计算出来的,我们以莱索托为例。莱索托是非洲最贫穷的国家之一,年GDP仅为24亿美元,但在特朗普的关税计划下,它却被征收了50%的关税——这是所有国家中最高的税率。 为什么?难道是因为莱索托对美国商品征收了极高的关税,而美国只是“对等报复”吗?根本不是。尽管特朗普这么说,但这些关税的定义方式根本不是这样。 事实上,莱索托作为南部非
小径残雪2025-04-03 14:16:32老夫认为没必要对特朗普做高于小学水平的复杂解读。 他有两个错误观念(他长期念叨,不是我瞎猜) 1. 逆差是美元流入别国,占美国便宜。(他无法理解美元霸权和逆差的本质) 2.关税是外国支付的。 既然如此,我加征一笔等于贸易逆差的关税,这钱不就赚回来了吗?那关税税率应该取多少?逆差/出口总额 这就是我们今天看到的。 我不同意什么“草台班子”的说法,这跟班子没关系。只跟一个人有关系。真正的问题是
李老师不是你老师2025-04-03 14:08:31WSJ:特朗普把台湾列为一个“国家”料将激怒中国:除了面临新的关税,中国还有另一个恼火的理由:台湾被列为一个国家。特朗普在白宫活动中展示的关税信息牌上,“国家”(Country)标题下列出的第四个是台湾。特朗普讲话后,谢锋在X上写道,“台湾是中国的台湾”,并附上了一段中国领导人习近平警告不要试探北京方面决心的视频讲话。谢锋没有就相关新关税税率置评,包括针对台湾的32%的税率。