李剑芒0542025-03-31 18:35:41川普,马斯克要用他们经商的手段管理国家。他们遇到的第一个障碍就是法官。因为在企业中从来没有法官这个角色。企业主是立法者,是执法者,同时也是司法者,他是三权集于一身的独裁者。 因此他们都攻击法官一点不奇怪。如果让他们得手,美国的司法独立没了,三权分立没了,美国变成独裁国家。
Dr. Yin2025-03-19 12:37:45我们生活在无比混乱的时代,以至于美国最高法院首席大法官和美国总统隔空大吵这种事都难上热搜。 作为三权分立的美国, 往年这种级别的对峙至少要热个几星期吧, “你是支持总统,还是大法官”。 2025, 呢样有咩咁新奇嘅呢?
空空 🌟 狞猫世界第一可爱!2025-03-19 00:53:45一般情况下你要说什么不行,那你还得说个行的路子出来。我好几年前开始说美国民主、三权分立到最后也是不行的,然后我给的路子是不破不立蘑菇云、顺便治理碳排放。最近有些进步后来者也开始说美国制度不行,但它们就只会说不行,难道欧洲那套就行吗?或者说,或者说...你们真正想要的是全过程民主?
老周横眉2025-03-18 20:00:41美国引以为傲的三权分立制度正处于瓦解的边缘。 大家有没有想过,如果川普根本不理会任何法院裁决的话,法院能做什么呢?谁能来对白宫进行强制执行呢? 我仔细研究了相关法律。 最近,尽管联邦法官已经裁定川普不能使用19世纪的《敌国侨民法》来遣返数百名萨尔瓦多人,但白宫在紧急会议之后还是决定不理会法院的裁决。 法院裁决下来的时候飞机已经在半空中,但白宫的内部会议决定不召回飞机。 如果说白宫之后的态