只配抬杠
0 关注者
今日澳洲App
1周前
9月13日，微博清理4300余条于朦胧死亡相关谣言帖，并封60余账号。然而却并未让舆论降温，网友转向无关内容评论区刷屏质疑。 16日工作室以家属名义确认其饮酒坠亡，反引发更大争议。网友们说：“现在大家关注的是对整个社会秩序的悲哀和被操控的恐惧和无力”。#于朦胧
Morris
2周前
政治说到底就是人与人之间的博弈，既是斗争的艺术，也是治理人的学问。这场博弈的核心绕不开两样东西：权力和利益。权力是支配他人的能力，利益是驱动行为的诱因。掌握权力的人通过利益分配来维持秩序，而分配的方式决定了社会的运行逻辑。这种分配并不是随心所欲的，它需要一套明确的规则，这就是政策。政策如同说明书，告诉参与者什么能做，什么不能做，做好了有什么甜头，做坏了要挨什么板子。要让政策真正发挥作用，在于掌握四
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
文明的战略选择：三条边上的权衡 现在，我们可以用这个三角来诊断文明模式： 1曹县模式 (Need + Vibe): ◦选择了：绝对的秩序（Need）和强大的主体思想信仰（Vibe）。 ◦牺牲了：几乎全部的个人自由（Desire）。 ◦结果：一个高度稳定、高度凝聚（至少在表面上），但缺乏内在活力和个人创造力的“静态”社会。 2大陆模式 (Need + Desire): ◦选择了：强大的国家秩序（N
凤凰网-凤凰网综合
外交部：希望尼泊尔尽快恢复社会秩序和国家稳定
yiqifacai.eth
3周前
利维坦（Leviathan）最初是出自圣经的海怪形象，随后被英国哲学家托马斯·霍布斯在他的著作《利维坦》（1651年）里借用为国家和权力的隐喻。 霍布斯认为：人们为了避免彼此的残杀，会愿意让渡一部分自由，交给一个绝对强大的权威（国家或君主）。 这个权威就像一头巨大怪物，能吓阻并约束所有人。 被约束的人虽然不完全自由，但获得了“有秩序的生存”。
