0 关注者
4个月前
进步洋支整了张图“极端情况下哪怕只有22.9%的普选票也能当选总统”，试图说明选举人团制度不公平。它达成的方法是紫色党在黄色州中一票未得，在紫色州中只赢一票。可这种极端情况更要是极端一点，我只需要十几张选票就能赢啊，十几个州我只得1票你1票未得，剩下州你可以拿满全部选票，讲极端有意思吗？
相关新闻
RamenPanda
3周前
社交媒体和张口就来的网络谣言泛滥的时代，一人一票对一个国家是极大的诅咒。特别是美国这样70%人口达不到小学六年级阅读水平的两党制国家 当整个社会因为民粹谣言对权威媒体的公信力丧失最起码的尊重的时候，民众手里的选票就变成了亡国的诅咒
一只麋鹿
2个月前
美国的选举人团制度就是个超级傻逼的制度，全国动员了半天，就几个州的战争，或几个州里几十万人的战争，其他人都是陪跑，等于放屁，只要搞搞贿选和阴谋论就行了，超级大国的制度设计就是个大笑话
川和 koi iok ！👊🇺🇸🔥 🇺🇦境外爱❤️习❤️🇨🇳势力
4个月前
仔细思考，其实美国这样下去，川普废止选举 不管是以俄罗斯民主，中国民主还是朝鲜民主为样本 阻止其他党派上台或许是必然的，合理的。 因为他们已经把美国经济从繁荣市场转变为政府主导了，如果换一个政府又把关税砍掉，那美国不白挨刀了？ 那么阻止政府转变路线就是顺其自然的事 这样也对美国更好
