Xiang Yang 向阳

民主党内一颗“冉冉升起的新星”—斯洛特金代表民主党，对川普在国会发表的那场“一边是共和党议员频频欢呼、鼓掌，高喊“USA”；另一边则是民主党人静默、举牌抗议、离场，甚至嘘声四起”的演讲作出回应：“美国的确需要改变，但改变可以是负责任的，也可以是鲁莽的。我们可以在变革的同时，不忘记我们是谁—既是一个国家，也是一个民主政体。 这正是我今晚要谈的重点。 川普总统在经济领域口号喊得很响，但务必要看清细节：他的那些规划真能让大部分美国人受益吗？相去甚远。他正试图让他的亿万富翁朋友得到前所未有的好处。为了给最富裕人群提供几万亿美元减税，他准备让你在生活的方方面面付出代价。食品和住房价格不仅没能降下来，反而在继续上涨，他也没有提出任何可信的解决方案。他对加拿大等盟友加征关税，必然推升能源、木材和汽车价格，并引发贸易战，从而打击制造业与农民。医保费和药价同样会水涨船高，因为他的预算方案算来算去，最终只能从你的医疗保障中下手。 哪怕这样，美国国债依然在不断攀升，没有丝毫下降的迹象。如果他继续下去，我们恐怕还会面临经济衰退。更令人担忧的是，为了给他的方案筹款，他极有可能动用你的退休金——社会保障、医疗保险和退伍军人福利。这些都是你工作一辈子才应得的权益。总统口口声声说不会这样，但马斯克刚称社会保障是“史上最大的庞氏骗局”。我们确实需要一个更高效的政府，要削减浪费我非常支持。但改革不该搞得一团混乱，更不能让我们变得不安全。 再谈国家安全。川普总统总是高喊“以实力求和平”，可那是里根总统的名言。如今，我们看到他在白宫的闹剧简直让里根都要在坟墓里翻身了。我们当然希望乌克兰的战争早点结束，但里根当年深知，真正的实力意味着军事与经济力量必须与道德立场相结合。上周白宫那场戏，并不只是蹩脚的电视真人秀，更体现了川普治国哲学的核心。他对像普京这样的独裁者趋炎附势，却对加拿大这样的真正盟友翻脸不认，把美国领导地位当作一系列地产交易来经营。 我是冷战时期长大的，还好在80年代里根坐在白宫，而不是川普，否则美国也许早输了冷战。他的言行显示，他并不真心相信美国有多特别，也不认为我们应该领导世界。的确，美国并不完美。但我和大多数美国人一样，相信我们独一无二，也不可替代，而且我任何时候都宁可由美国来领导世界，而不是中国或俄罗斯。几代以来，美国不仅拥有安全与繁荣，更拥有全球都向往的民主制度。而现在，它正面临危机。当一个总统只挑选自己想遵守的法律，无视法院命令或宪法；当民选官员对这种行为视而不见时，这就是对民主的威胁。 当他挑动国人彼此对立，妖魔化与自己不同的人，甚至暗示某些人根本不属于美国社会时，他也在侵蚀民主。要知道，美国不只是介于两大洋之间的一块大陆。几代人前仆后继，为那些奠定国家根基的权利而奋斗—这些权利，以及为之奋斗的历程，才真正定义了美国。我们是一个充满干劲的国度，冒险家与创新者层出不穷，也从不甘于现状。这就是美国的超能力。 我们确实需要让政府更贴近现代需求，但同时绝不能忘了民主的珍贵，绝不能让它陷入险境。具体该怎么办？我知道很多人都会有这个疑问。第一，别退出。政治噪音是让人疲惫，但美国比以往任何时候都更需要你。若不是前几代人为捍卫民主而奋斗，我们哪能有今天？第二，要让民选官员（包括我）对你负责。关注他们的投票记录，去市政厅提问并要求行动。这才是最地地道道的美国方式。第三，要行动。选一个你真正关心的议题，全心投入。仅仅在社交媒体上刷看是不够的。加入或创建一个组织，切实做点什么。我们历史上很多最重要的改革，都是自下而上推动出来的。 最后，我要说的是，我们的国家如今正在经历一场动荡。我们对明天、乃至未来十年的发展都没有把握。但这并非第一次我们身处如此剧烈的变动之中。作为一个历史爱好者，我知道美国在政治动荡中曾多次艰难前行，最终还是选择让国家变得更好。我们之所以能一次次渡过难关，靠的正是两点：参与公共事务的公民，以及有原则的领导者。这些公民在关键时刻会做出更大付出，为他们所在意的事情而奋斗。有原则的领导者则能接住这份力量，让它变成切实的行动。 所以，谢谢你今晚依然关心这个国家。光是收看这个演说，就说明你已经是一个积极的公民。我向你承诺，我和我的民主党同僚会竭尽全力，成为你应得的、有责任感的领导者。”