2025-03-01 18:17:09
挪威小林翠子🐈⬛
相关信息
2025-03-01 17:47:24
擦枪走火的三分钟 - 前面其实已经有几次话打话了 - 川普已经有意识控场，在喊最后一个问题了 - 万斯明说是俄罗斯【入侵】乌克兰，但把责任都推给了拜登 - 泽连斯基反问万斯只是想表明普京不可信任，并不是在怼人，但“当着媒体面反问”这件事本身越线了 - 万斯开怼之后川普沉默了一分钟下场了 - 太年轻
2025-03-01 17:41:11
很多人讨论乌克兰的前提是基于一个“乌军形势一片大好，俄举国濒临崩溃，再打三个月就全面胜利进军莫斯科处刑普京”的幻觉，这个幻觉大概是天天赛博捷报的🇺🇦旗民斗哺育的。但现实是这样的吗？各国真想打败俄罗斯，那就派出军队参战，而不嘴炮说句stand with——stand with有用的话，还要战争机器干什么？
2025-03-01 17:25:31
《纽约时报》保守派专栏作家Bret Stephens发文形容特朗普团队责难乌克兰总统好比罗斯福命令丘吉尔向纳粹德国投降。 Bret Stephens说特朗普和万斯的行为是美国外交史的耻辱。 再次：特朗普主义绝不是新保守主义，它对左中右翼都构成威胁和挑战，保守派同样对眼下被特朗普主义蛀空的共和党持批评态度。
2025-03-01 17:19:27
万斯难道没听到泽连斯基总统说“感谢美国”的话吗？这事的起因是小泽从会谈一开始就在反复强调欧洲的重要性，甚至说乌克兰在为欧洲而战。谁都知道川普上台后美欧是有分歧甚至有矛盾的，而乌克兰是站在欧洲一边。这才是问题的根源，而不是嘴上说几句廉价的“感谢”。美国在乎几句感谢的话和那200亿美元的矿产基金吗？砍掉USAID美国每年就能节省400亿美元了。美国需要的是乌克兰和美国（而不是欧洲）利益捆绑的立场，这才
2025-03-01 16:56:36
今天白宫事故，一切都可找补，但最关键不可逆转的是泽连斯基说，“JD，你没去过乌克兰”（直接说万斯没资格、且没有称呼副总统职位）。然后万斯就毛了，在狡辩一句之后，立刻把整个逻辑扭转了，开始指责泽连斯基不能不尊重美国总统，自此，川普的逻辑、美国右派媒体、美国右派政客的逻辑全部统一了。
评论 0
