逃跑的韭菜🇺🇸2025-01-08 15:24:51这很好解释: 首先问出问题的人本身就有问题。他把女性(人)和工资(物)划归于一类,也就是没把女性当成人。 违背妇女意志是违反了基本人权,被抢工资这个属于偷换概念,婚姻里两个人的工资收入本来就是维持家庭的基本要素。 将违反人权、家庭经济、婚内性行为三大块的事儿混到一起东扯西拉,是典型的中国式思维。 这诡辩很典型,充分展示出了中国人思维方式的混乱:该谈感情的地方谈钱,该讲法律的时候扯人情,该承担
逃跑的韭菜🇺🇸2025-01-08 14:57:39这很好解释: 首先问出问题的人本身就有问题。他把女性(人)和工资(物)划归于一类,也就是没把女性当成人。 违背妇女意志是违反了基本人权,他说被抢工资这个属于偷换概念,婚姻里两个人的工资收入本来就是维持家庭生活的基本要素。 当然有的男性会说婚姻当中双方满足对方的性需求也是责任义务,性“义务”属于协商范畴,违背个人意志则是侵犯人权。这是两个层级。
勃勃OC2025-01-06 15:01:41外国人从小生活习惯好,锻炼身体,身材好,长得高,会梳发型,没有受虐者倾向,能表达自己的主见,有积极的人生观,没有复杂的家庭关系和财务负担,没有社会型压迫,心理各方面正常,女性同理。中国人和中国人结婚,得到的是最悲惨的结局,正如比亚迪+宁德时代;王志安+大兵净多。最后必离