中国人研究院
0 关注者
猫神
5天前
很多人想给猫神贴标签，摧毁猫神的普世价值 猫神何许人也？岂能上你的当？😂 ‼️猫神宣言： 在猫神的眼里，没有男权女权，只有人权 任何鼓吹男权女权的，都是在煽动对立，是对人权的侵犯！ 人权，应该公平地属于每一个人 尊重生理和现实的差异，制定不同的解决方案 就是人权！ 如果人权被分裂成“男权”“女权”或“种族权” 开始划分不同的阵营、性别和种族，制造对立 那它就不是人权，就蜕变成行业福利 开始
说真话的徐某人
4个月前
艾波斯坦事件不断发酵，已经在白MAGA内部引发了剧烈震荡。然而，我们却很少见到那些中文民主人士对此发表评论。 其中的华川自不必多说，可剩下的呢？其中有不少平常侃侃而谈的人权人士、性平专家，他们怎么也保持沉默了呢？ 他们的心态我理解，除去少部分害怕金援被切断以外，绝大多数人内心中最担忧的是：自己的精神灯塔美利坚的轰然倒塌。 他们不想且拒绝面对这一问题。 我之所以会如此确定，是因为在2025年
空空 🌟 狞猫世界第一可爱！
简单预言一下，不消五年后翻墙将会成为全人类的普世价值。
Yunchao Wen 💙💛
观察或评判美国问题，不妨先设立一些基本的参照，如，一个正常的民主国家该是什么样子，从虚点说要看别的国家如何把普世价值法律化政策化。然后依据事实，对照前面说的参照系。相信这样能有清楚的判断。不过，现在最大的问题来自于“事实”，身处平行时空般的不同信息环境的人，很难有共同认可的事实。
Vic Wong 黄维克
这是刚去世的武先生的原话吗？ 一直想不通一个问题：他们口口声声追求中国的民主，却又反对“普世价值”，结果很容易就投入了川普的怀抱。 川普正是一个典型的例子——他借助基督教民粹主义的力量，反对普世价值、反对民主制度……是美国历史上第一个公开挑战美国核心价值观的总统。 这一点其实很容易证明。否则为什么历届美国总统、副总统和国务卿，无论是共和党还是民主党出身，几乎一律都反对川普？没有一个例外。
