说真话的徐某人
0 关注者
RamenPanda
1小时前
美军特战能力增长迅猛，从抓捕马杜罗到伊朗境内营救飞行员，过去20年科技树点在特战上的结晶 但营救一个人，和大批地面人员参战，打国战，不是一回事 大批地面人员参战，你的关注点要在美军为了营救飞行员，48小时内一次性损失十架飞机，而不是成功救出了飞行员 这个道理，懂？
傅志彬Fu Zhibin
2小时前
从川普这个歇斯底里的嘶吼可以看出他已经处于一个临界点。如果下周三美军执行川普的命令对伊朗狂轰乱炸，这个世界的潘多拉魔盒就算打开了。而我估计伊朗神权政府不会理睬川普。因为神棍们退让只会让自己死亡，而美军轰炸，大部分受害者是普通民众，神棍们哪里会在意。
淘喵先生
3小时前
👁️💥💥伊朗革命卫队的人员被“阿帕奇”武装直升机的空中火力逐一消灭。每当有一组伊朗革命卫队试图接近那名美国飞行员时，都会遭到打击‼️
老周横眉
4小时前
这种救援行动，并且可以说是不惜一切代价也永远不放弃任何一名军人的力量，美军这次展现无疑，好莱坞电影诚不我欺。 这也是我们熟悉的那个美国。 不过很多川粉是不是搞错了？这是美军的力量，是多年来的救援流程设计以及平时的训练有素，跟川普有半毛钱关系吗？ 吹美军，一点问题都没有。 吹这个昏庸无能的的胖老头，是对美军的侮辱。
iPaul
5小时前
所谓“营救英雄主义”，掩盖不了冲突根源。美军进入伊朗相关空域、引发交战，本质是军事介入他国事务的延伸。损失与营救，不过是这一行为链条中的结果。将补救行为放大为“人性光辉”，无法改变其先发行动带来的侵略性质。 从逻辑上拆解这类说法，而非情绪对冲： 首先，“不放弃士兵”本身并不等于“珍视生命”。如果行动的前提是：进入他国领空、引发冲突甚至导致损失。那么后续的高成本营救，更像是对前期决策失误的补救，
