相关新闻

placeholder

Larry & Leo & Lucky 🍀

7小时前

难道觉得 opus 4.6 好用是因为咱两智商差不多？😂

placeholder

huangyihe

2天前

Perplexity这个“模型委员会”功能有点意思。它会派三个模型（Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro，都开Thinking）各自去调研，然后得出结论，看看都有哪些分歧和共识。

placeholder

Michael Anti

3天前

对于大部分非程序员，到底是Opus 4.6好，还是Kimi 2.5能打，其实都和你没啥关系：Claude Code能给你带来的提高已经大到了你没空关注Kimi到底差Opus哪里。对于大部分不喜欢命令行的人，小龙虾给你的提高大到了你可暂时不用Claude Code。智力执行都不再稀缺，所有AI OPC，最终拼的只是销售创新和意愿。

placeholder

Bryan

5天前

因为最近 GPT-5.4 降智，又重新开始用 Opus 4.6，然后发现降智以后的 GPT-5.4 依然比 Opus 4.6 强 = = 一个很经典的例子就是，Opus 4.6 写的代码给 GPT-5.4 审查几乎总能指出问题（而且是正确的），而反过来的话，Opus 4.6 有的时候直接夸一通（不过为啥我让它挑刺它却非得每次都把哪里做得好写一遍啊），偶尔提出的问题再去交给 GPT-5.4 几乎总

placeholder

Cali Castle

2周前

OpenAI 厉害了，经过一天的测试下来，GPT 5.4 (high thinking) 在 🦞 上表现是大于 Sonnet 4.6，约等于 Opus 4.6 的 压力测试了我过去所有的用例，结论是比 Opus 要快大概 30% 左右，完成任务质量跟 Opus 大差不差，我的财务、HR、客户经理 agent 已经切过去变主力模型了 再用一段时间看看