FAN 💎
0 关注者
Shawn Pang
2天前
昨天和合伙人们开会,还在讨论目前我们设计上面有一些Bottleneck,很多产品逻辑迭代很快没办法跟上客户需求,计划再招聘一个UIUX。 今天看到谷歌发布stitch,只给了一句话我们公司AllScale的介绍,2分钟就重构了整套设计方案。算了把招人的预算拿来给每个员工拉满AI工具和token费用吧。
dontbesilent
3天前
gemini、lovart、即梦、lora 折腾了一圈,竟然不如 manus 1.6 max😂
铁锤人
5天前
说句心里话,Codex 比 Claude code 强很多 也可能是我写 Swift 有关,但它每次都能默默干很长时间,而且每次都几乎正确 相反 Claude code,一下子问这个权限,然后也没有把事情一次性办好 已经严重影响我,刷抖音了 而且Codex 有很便宜的正版方案,但 Claude code 没有。
sitin
最近在 GitHub 看到一个挺有意思的项目:everything-claude-code。 它本质上不是一个简单的提示词合集,而是一整套 Claude Code 的完整配置工具箱。里面把 Agents、Skills、Hooks、快捷命令、Rules、MCP 全都打包好了。 简单理解就是:别人已经帮你把 Claude Code 调教成一个成熟的 AI 工程团队,你直接拿来用就行。 特点: 第
howie.serious
6天前
有些 ai 编程课,实际上贩卖的是“ai 时代人人都能靠 ai 快速赚钱”的叙事。 这个叙事是不成立的。它的受众是“想快速搞钱”的人,实际上赚的也是想快速搞钱的人。 真相可能和ai 快速搞钱相反:我们要稳扎稳打地学习 ai知识和原理,使用 ai 工具,真正培养出适应 ai 时代的能力和思维。在这个过程中,回报自然会逐渐涌现。 这个过程看起来更慢,看起来也离钱更远,但这是符合常识的路线。 (