谷风
0 关注者
浦志强
2周前
感谢您追我这么多年,还好我一直在努力,才不枉你追了我这么多年。 只是,想抬高我的境界,你最好拿我跟贺卫方比,而不是跟别的什么人比。一个人,不是因为他也姓了贺,就值得我费心的。恰如“左王”邓力群也姓邓,但1980年以来一直开倒车,把坏事几乎做尽了。对他不像对老邓,我心里丝毫不纠结。 老贺是兄长,是挚友,更是楷模。他反不反川,不影响我的爱戴。我认为,用支不支持万里之外的美国某位总统,作为与人交道抑或割
Gancheng Wang
1个月前
不信基督,让一个法学家如此逻辑混乱 著名法学家贺卫方老师说骂白左就是“吃饭砸锅”,简单点说,其观点有两个问题: 一、把“白左”泛化为美国历史上的左派,这是逻辑错误。批评者思想中的“白左”是指上世纪以来,尤其是六十年代以来欧美思想的极左异化,政治上的社会主义、思想上的身份政治、人性上的性别泯灭等。把“白左”主观地泛化为历史上的左派,并把其历史成就加到今天“白左”头上,是逻辑混淆。 二、法学是最讲
不信基督,让一个法学家逻辑混乱 著名法学家贺卫方老师说骂白左就是“吃饭砸锅”,简单点说,其观点有两个问题: 一、把“白左”泛化为美国历史上的左派,这是逻辑错误。批评者思想中的“白左”是指上世纪以来,尤其是六十年代以来欧美思想的极左异化,政治上的社会主义、思想上的身份政治、人性上的性别泯灭等。把“白左”主观地泛化为历史上的左派,并把其历史成就加到今天“白左”头上,是逻辑混淆。 二、法学是最讲逻辑
Daniel Fang
2个月前
有学术无思想的陈寅恪 ----再与贺卫方教授商榷 文/商昌宝 复旦大学骆玉明教授曾经说过:“陈寅恪最不应该成为公众人物。”这话当然中肯,然而现实是他不但成为公众人物,而且每每在特定历史时期,甚至会成为公众人物中的热点人物,哪怕是并不逢十的生辰、忌日,学术界和思想文化界都要小小热闹一番。 前段时间偶然看到贺卫方教授2016年所作的一篇简短小文《陈寅恪不师宣尼浮海事》,内容是针对194
东京人文论坛
3个月前
东京人文论坛周末讲座预告: 忘记历史就意味着背叛?固化仇恨与党化的历史记忆。 主讲人:神户大学名誉教授王柯老师。 同时举行贺卫方老师新书发布式。时间:2025年6月8日(周日)下午3:00。