渡边君

渡边君

0 关注者

1天前

众所周知 燃烧是需要燃料的 火力跟燃料的数量有关 燃料充分火力才能越来越大 如果仅仅是不阻燃的安全网，没有其他的燃料 形成的火力会很快烧完 根本不可能有什么1000°烧整整一天 热量不足以铺天盖地 漫山遍野 问题是 竹子在这个过程中形成了不断添加的燃料 就像多米诺骨牌指数增长 不难理解这个概念吧

#燃烧 #燃料 #竹子 #火力 #蔓延

相关新闻

placeholder

德潤傳媒

7小时前

人死了。 竹子安然。 有人举牌：要替换的不是竹子！

placeholder

勃勃OC

20小时前

很多人说香港已经发布政府公告，证明是“竹子”的问题，而不是“网”。更重要的是，这份公告显示：这批疑似产自大陆山东的网竟然是“阻燃”的 我无意判断香港政府现存公信力还有多少。不过按照这个说法，为什么火灾过后照片显示，绿网几乎全部被烧没了呢？不是阻燃吗？ 如果此逻辑不成立，为什么同一批人又在用“竹子都烧没了”来证明竹子不阻燃，甚至易燃？ 所以，到底是谁阻燃，谁易燃？是凭政府一句话，还是有任何证据

placeholder

勃勃OC

20小时前

要想判断本次大火的罪魁祸首到底是“竹子”还是“绿网”，其实方法非常简单。 趁现在还有机会，直接从香港的工地上拿一段在用的竹子和绿网——最近香港在搞大拆除，不知道是不是怕大家拿到 然后，仿照国内爱心市民们所做的那样，在家里的燃气灶上，分别点燃竹子和绿网，看看谁先着火；录下视频，发到网上，大家自有公论 注意，要放在距离火焰相同位置，并且燃气大小要保持一致 如果绿网迅速燃烧，并且导致你的房屋着火

placeholder

勃勃OC

20小时前

关于香港大火问题，我最后再说一句吧。之前发过的所有有价值的帖子我都会逐渐放在评论区，大家自取 要想判断本次大火的罪魁祸首到底是“竹子”还是“绿网”，其实方法非常简单。趁现在还有机会，直接从香港的工地上拿一段在用的竹子和绿网——最近香港在搞大拆除，不知道是不是怕大家拿到 然后，仿照国内爱心市民们所做的那样，在家里的燃气灶上，分别点燃竹子和绿网，看看谁先着火；录下视频，发到网上，大家自有公论 注

placeholder

勃勃OC

1天前

其实我觉得，某些人批评香港人不换竹子所以才导致“大火”的逻辑， 和批评乌克兰在战争中遭受导弹攻击受损的大厦，为什么不用更抗冲击的“钛合金”建造 一样令人无语 这就是受害者有罪论？ 换成不锈钢当然更安全，这是废话。那么，换成钛合金更安全，为什么不换？是不是不把人命当命？是不是社会主义制度的腐败？ 反过来说，如果绿网阻燃，还会有大火吗； 如果绿网着火，就算换成不锈钢又如何？大火就会自动扑灭

关联事件

香港大埔火灾致44人遇难，火势蔓延引发安全隐患讨论

45

香港大埔发生严重火灾，造成44人遇难，200多人失踪，成为近30年来最致命的火灾。火灾于11月26日下午起火，因强风助推，迅速蔓延至相邻的8栋楼宇中的7栋，造成巨大的损失。事故引发对火灾原因的广泛讨论，初步怀疑与使用的易燃竹棚架和防护网有关，且有居民曾投诉使用非阻燃材料，但未得到重视。火灾扑灭后，公众对建筑材料的安全性和政府的监管能力表示担忧，呼吁加强对建筑安全标准的执行。