红网-新华网
0 关注者
NiKITa🇺🇦
9小时前
瑞士怎麼搞定特朗普,讓他降低關稅的? Axios報道,通過直接迎合特朗普的喜好實現。 一群瑞士商界領袖抵達白宮,帶來了豐厚的禮物——包括價值 13 萬美元、印有特朗普名字的定制金條和勞力士台鐘——以及奉承和對美國投資的承諾。 特朗普對這一舉動表示熱烈歡迎。 幾天後,美國將瑞士商品的關稅從39%降至15%。
傅志彬Fu Zhibin
16小时前
川普签署行政命令,主动豁免某些农产品的关税,标志着川普宣称的外国为美国支付海关关税的说法是彻头彻尾的谎言。川普可能真不懂,难道金融界的资深人士,现任美国财政部部长贝森特会不懂关税是向本国征税这种起码常识?老傅我一直说,川普是个问题,问题更大的支持他的人。
rick awsb ($people, $people)
20小时前
高市早苗为什么如此鹰派? 原因有三: 1、拉抬国内支持率(发言后支持率不跌反涨) 2、为修宪铺路 3、整军经武,讨好新军工 当然,应对中国已经日益成为日本国内共识: 中国攻台必然会像俄罗斯侵乌造成欧洲困境一样,造成日本困境 高市言论只是日本日益右转的表象 日本右转只是亚太右转的开始 这两天另外的两个新闻其实更重要: 1、cptpp再次拒绝中国申请 2、欧盟26年对邮政小包加税(
Tigris 会讲课教授是好老师
1天前
熟悉长期看我推特的朋友都知道,从川普关税一出来,我的立场就很清楚,关税压制需求不会导致通胀。 这与“主流经济学家”和美联储的关税不确定拉高通胀唱反调。因为我看清他们不是不懂而是站在“政治”角度为了反对关税而反对。 最新的旧金山联储研究150 年美国关税史,严谨实证,结论非常简单… 关税对总需求的打击大于对成本的提升。它的净效应偏向通缩,而不是通胀。 所以现在最大的荒谬是什么? 鲍威尔还在把
Kai
12月不会降息的,现在降息,资本全速逃离美国,后面也不用降了,反正一崩到底,26年是跳楼级别大逃杀。只有不降,才会给26年美国全面大崩盘留有余地。
关税战落幕:美国失势,中国崛起?
672
特朗普政府的关税政策引发全球贸易格局重构,美国与多国贸易关系紧张,被指责“将全球领导地位拱手让给中国”。中国积极扩大全球影响力,尤其在东南亚、欧洲和非洲的出口大幅增长,并已在多项关键技术上领先美国。尽管美国企业感受到关税带来的“切肤之痛”,但中国经济已逐渐适应并寻找新的发展机遇。国际社会呼吁美国停止贸易战,迎接“中国冲击2.0”的挑战,并学习中国的发展模式。