相关新闻

placeholder

海外爆料

4周前

🔥 转：11月30日，有博主写下：香港大火让我第一次真正意识到，一场重大的安全事故可以如此进入到公共场域的讨论。 港媒、自媒体迅速质疑施工与监管，讨论延伸到业主法团、公共房屋制度、公民社会韧性……上到专家、委员、记者，下到最普通的民众都可以公开且不加掩饰地表达愤怒、悲痛、批判以及追责。原来这才是一个正常的、容许表达和调查的公共空间。 反观国内：11名工人死亡的铁路事故，通告最后落在“维护好铁路运

placeholder

Inty News

1个月前

1962年，中央七千人大会后，毛泽东拒绝承担主要责任。真正的反思和问责从未发生。

placeholder

Gancheng Wang

1个月前

火灭了， 人死了， 竹杆还在。 香港人忍不住开始发声： 需要换掉的不是竹子！

placeholder

海外爆料

1个月前

🔥 真的难以想象！号称世界级大都市的香港，因为官商勾结造成的偷工减料，用易燃尼龙网冒充阻燃防护网酿成白日大火惨剧，死亡人数恐超300‼️ 💥 这一切，追根究底，究竟是谁的责任⁉️

placeholder

朱利安大王

1个月前

把火灾归因到竹架上有一个作用：既然竹架是一直使用到东西，那么大火的发生就是「理所当然」。 那么就不存在什么失职、材料不合格、政府监管的问题 简单说，就是维稳和去除其中的人为责任 「都是竹子的错，下次不要用竹子搭架子」，问责就算完成了