相关新闻

placeholder

rick awsb ($people, $people)

3小时前

户晨风和查理.柯克，其实都是尽量的在及不友好的环境中争取一点点言论和沟通的空间 柯克已经无法再继续发声 希望户晨风能坚持的久一点 两者的区别在于 柯克很可能会给大家争取更大的言论空间 但户晨风不行

placeholder

海外爆料

5小时前

💔 一個年輕、平和、虔誠的基督徒，卻因表達自己的心聲卻被倒在槍口下。下面歌曲的名字叫《他們怎麼敢》，是網友為紀念查理.柯克創作。真的好聽，亦真的令人心碎，更真的給人以堅韌的力量‼️

placeholder

马聚

6小时前

关于二大爷被举报，有不少人希望看到他遭打击👊 从基本人权讲，试图通过举报并打击他者言论自由是很恶毒与无耻的行径。尽管二大爷本人从不认为维吾尔人、巴勒斯坦人或他不喜欢的人有人权可讲。 对于悉尼奶爸的无耻与卑鄙，不仅大家都看得清，我深有体会。 有空了，我可以给大家说道说道具体事情。

placeholder

💎郑存柱

9小时前

破除“毛式思维”：民运人士的“心中之贼” ——从“二大爷”被举报谈起 郑存柱 王阳明先生有句著名而有深意的话：“破山中贼易，破心中贼难”。山中的盗贼，烧杀抢虐，无恶不作。因此，也成为人人喊打，欲除之而后快的过街老鼠。 很多民运人士所追求的最基本的目标之一，就是美国宪法所保护的基本人权：言论自由；所反对和批评的专制陋习之一，便是以言治罪。 但是，很多民运人士的思维模式，却是和毛泽东毫无二致。

placeholder

逃跑的韭菜🇺🇸

17小时前

二大爷刚刚出来开油管的时候，就把我预防性拉黑了。 我也曾批评过他很多的观点跟言论。 但还是应该就事论事： 1. 如果仅仅基于他这番言论而遣返他，是否违反了宪法第一修正案？ 2.如果基于伪造身份/间谍行为/庇护欺诈而遣返，那就属于正常法律程序， 合情合理合法。 3.如果基于政治原因，比如媒体舆论或政客表态而遣返，那似乎是损害自由民主原则的。因为国家机器屈从于舆论压力和党派斗争，而不是依法独