财经金军
0 关注者
DynamicWang
15分钟前
重新研读文生图第一案, 法院在最终判决中写到:这整个过程来看,原告进行了一定的智力投入,比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等等。涉案图片体现了原告的智力投入,故涉案图片具备了“智力成果”要件。 所以是不是法律认可如符合上述条件的aigc生成物即符合了“体现智力投入”的事实。
lily valley
18分钟前
尼泊尔青年的震撼演讲!后生可畏啊!
澎湃新闻-上直播
1小时前
直播丨从机器人“天团”到“人造太阳”,上报记者带你逛外滩大会
海外爆料
🔥 今日金句‼️
🔥 比比·内塔尼亚胡意识到,直接干掉所有的恐怖分子比跟他们来回的谈判更有效率!您对此怎么看‼️⁉️