刚刚躺床上半天没想明白，对方提出第三、第五诉因不能穿透公司告个人的意义何在？强迫症为了诉状看起来顺眼，还是仅仅就为了Demurrer（抗辩动议）显得正当合理做个陪衬？把个人从这两个诉因去掉影响索赔五百万吗？还是分不清大小王了？索赔额500万有495万在第一、第二诉因上面，而这俩诉因的抗辩毫无悬念地被驳回。今天法官大人就差说，你把俩个人从那俩诉因里面拿掉拉倒了，尴尬不？反正我不尴尬！也可能是我才疏学浅，不能理解大律师的应诉策略吧！