Lens on Asia2025-03-20 22:49:36为什么清史还没修出来? 因为没法修,逻辑上讲不通 打准噶尔是平叛,打太平天国是镇压农民起义 同治回乱是乱,而同样被大清认定的“洪杨之乱”被我们认定是进步的太平天国运动。 扶清灭洋的义和团还刻在教科书上。 郑成功收复台湾,你赞美歌颂 施琅打郑家,你仍然赞美歌颂。 说大清不好吧,现有领土的法理都是继承人家的 说它好吧,谁推翻它你都表扬。 按马唯史观的立场写,大搞阶级史,搞意识形态,修史的人会人
悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺2025-03-19 14:38:05我同意马斯克的这句话,毛泽东斯大林希特勒这样的独裁者,只是他们所属集团的官僚的集体意志的体现 习也是如此 从更大的方面说,他们是民族和文化的极权倾向结出的果,而这种倾向是历史,世界和人性的主流 民主,自由,权利,这些不是必然的也不是天赋的,而是异类,是意外,在人性面前是极其脆弱的
空空 🌟 狞猫世界第一可爱!2025-03-03 15:48:40英国早该和大支取经,牢牢掌握所谓的“正确历史观”。这样小将吹起什么“英国从未背信弃义”这种话时,我们就可以面不改色地说:我们确实从未背信弃义,过去那些看起来像背信弃义的事不过是不具现实意义的"历史文件"而已。