海外爆料
1 关注者
谷风
1周前
这只是你单方面之词，女权高涨的美国还有法律对女性保护，我不信女人会亏。婚姻持续期十年以上你起码收了老公5 0 ％退休金（这钱由政府支付），况且离婚财产分割你不会少。至于思维方式不同和价值观差异又是另一个问题。
程益中
2周前
❶美国法律禁止21岁以下的成年人饮酒，但不禁止18岁以上的成年人拥枪。❷在美国，交通违章和酗酒都会留下违法记录，并影响申请贷款,租房和找工作，但犯下34宗重罪的罪犯却能当总统。❸在美国，交通违章和酗酒都会留下违法记录，并影响申请贷款,租房和找工作，但简中读书人相信民主党支持黑人“零元购”。
勃勃OC
1个月前
刚了解到其实很多在美国的华人男性，都遇到或即将遭遇到类似了DVPO/PO保护令的困扰， 这种案件的起诉成本非常低（0成本），法官第一次是Ex-Parte单方面判决——如果有人想给你发保护令，基本上是一发一个准。 你的前女友，前室友，现女友，妻子，甚至子女均有可能。虽然在你无辜的前提下，最终判决依然能相当程度维护美国法律的尊严，不会制造冤假错案。但在此过程中你丧失了非常多合法权益，甚至居住权，会
Philip Fan
作为Litigant（诉讼案件当事人）人生最大的悲哀就是明明对方一切法律程序都没有遵守，然后申请表格填得跟屎一样，结果动议批准了，然后我的应得的default对方的权利被剥夺了，问题是我已经给了对方足够多的时间应诉，结果法官看了我的动议反对状觉得我以一个“专业”人士欺负非法律专业的普通的被告！我尼玛……法官这么大的偏见那还打啥？撤诉吧！然后昨天另一个友谊无偿帮忙的案子我一切程序都遵守了，而且同样的
2个月前
普法时间： 在美国，陪审团（jury）作出判决的方式是通过投票表决，但规则因案件类型（刑事 vs. 民事）而有所不同： 1. 刑事案件 (Criminal cases) •联邦法院：刑事案件必须 12名陪审员一致同意（unanimous verdict），才能定罪或无罪。 •州法院：多数州也要求一致裁决，但个别州（如俄勒冈、路易斯安那）过去曾允许非一致裁决，不过最高法院在 Ramos v. L
加州华人偷摘樱桃事件引发社区热议
3
在美国加州，三名华裔大爷大妈因涉嫌偷摘他人樱桃被捕，面临重罪指控。警方表示，他们在果园内盗取了20箱樱桃，造成超过4000美元的损失，并与其他盗窃案件有关。调查中发现，他们的车辆内有详细的“销售账本”，显示出其盗窃行为的组织性。这一事件在华人社区引发了广泛讨论，许多人对海外华人的行为表示担忧，认为这反映出文化适应与道德观念的冲突。事件的后续发展可能对华人社区的形象产生影响。
