看不懂的sol

给兄弟们分析一个著名的交易实验猴子选股实验：主动管理的有效性争议实验背景 1990 年代，《华尔街日报》发起 “猴子 vs 基金经理” 选股比赛，用掷飞镖或猴子随机选股票，与专业基金经理的选股结果对比。实验内容过程：实验持续多年，猴子随机选出的股票组合多次跑赢部分专业基金经理的组合。典型案例：1997 年，一只名为 “奥兰多” 的黑猩猩通过掷飞镖选中的股票，当年收益率超过 60% 的基金经理。结论实验表明，主动投资并非总能战胜市场，尤其在成熟市场中，随机选择或被动投资可能更具性价比。