猫总
0 关注者
David Tsai/蔡慎坤
1周前
中共与哈佛教授格雷厄姆·艾利森之间的特殊互动是一场各取所需的政治双人舞。中共最擅长通过引用西方学者的理论来证明中国崛起乃至威胁的合理性。艾利森提出的“修昔底德陷阱”本是一个历史观察，在中共叙事中却转化成一种“宿命论式的崛起”。中共的逻辑是“修昔底德陷阱”预示着崛起大国与守成大国必有一战，美国不想打仗，就必须“接受中国崛起的现实”。中共通过各种方式拉抬艾利森，向外界传递一个信号——“你看，连哈佛教授
海外爆料
2周前
👉【好问题】10年后美国会不会衰落，中国会不会崛起‼️⁉️
DW 中文- 德国之声
3周前
【德语媒体：习近平全球野心的末日】 “同北约不同，中国对伙伴国家并不承担共同防御的义务。上海合作组织、金砖集团以及一带一路倡议，这类合作机制的目的都是扩大中国的影响力，并将相关国家置于中国的势力范围之内，但中华人民共和国并不进行军事介入。 但当伊朗或委内瑞拉等伙伴国家遭到美国真枪实弹的军事打击时，中国却显得非常的苍白无力，除了打嘴仗之外，毫无具体作为。事实上，中国也的确无法作为。 中国的朋友
Journeyman
4个月前
2004年， 中国还未建立大豆储备体系， 美国金融集团处心积虑发起的大豆战争，让中国的大豆行业损失惨重，整个行业几乎被四大粮商控制， 而2025年， 中国能做到不买美国一颗大豆而保持国内供应和价格稳定， 这就是中国近20年粮食安全反击战的重要成果， 也是习总说的“中国人的饭碗要端在自己手里”的含金量
加美财经caus.com
纽约时报观点：是美国而不是中国正落入修昔底德陷阱 无论如何，现在还将世界寄望于某个超级大国来主导，可能已经过时。 艾玛·阿什福德在她的新书《领先群雄》中写道：“现在不仅仅是美国在相对衰落，或者中国在崛起，更是相较于过去几十年，全球权力分布在更多国家手中、分布更广。” 她指出，美国和中国仍处于领先位置，但远没有冷战时期美苏之间那样显著。未来将是多极化的复杂格局，而不是两极对峙。
