悉尼閑人
2 关注者
我的名字叫紅
2周前
民主有很多缺点，但有一个最大的优点是纠错机制。试想一下如果中国人有选票，甭管是直选还是代议制，只要选票能够真正体现民意，那么习近平早就下台了。像是很多人嘲笑台湾的民主，觉得乱，王志安还抨击台湾总统比不上中国一个地级市的市长。秉持这类观点的人，即是从骨子里缺乏民主素养。 民主社会，在政治层面，就应该乱糟糟的，因为每个人都可以表达观点，每个人都可以抨击执政者，每个人都可以选择支持哪一派。今天支持这一
德潤傳媒
1个月前
當一個政權失去人們的擁護，往往不是因為它有多麼邪惡，而是它在文化上、趣味上變成了拙劣可笑的東西。 我們不會忘記，在蘇聯末期、在東德末期，在幾乎每一個極權社會的末期，都曾經發生過一模一樣的事情。只要有足夠多的人開始嘲笑它、鄙視它，這樣的政權就已經踏上了不可逆轉的死亡之旅。
轉：為什麼一個政權要禁止言論自由？ 只有三個解釋：1.過去做了壞事，怕人提起；2、正在乾壞事，怕人批評；3、準備乾壞事，怕人揭露。 — 美國國父 喬治華盛頓
2个月前
北京當局大規模招聘看電線桿員，這顯示北京當局的恐懼和憂慮，他們擔心江油事件在北京爆發，擔心六四事件在北京重演。如果北京再次爆發六四事件，那麼，數百萬的學生生和市民就不會象1989年那樣，相信「黨和政府」，而是直接就是要求中共下台，直接推翻中國政權。學生和市民也不會象六1989年那樣，做個乖寶寶，坐在那裡等待中共黨衛軍的屠殺，而會象孟加拉國學生那樣，對所有警察和軍官發動超限戰進行反制。
xiaokang su
4个月前
鄧小平說：讓中國人「吃飽飯」就可以了。今天看來，柏楊（劣根性）甚至魯迅（民族性）的看法，都沒有鄧小平「深刻」，鄧屠夫是徹底的把中國人當「畜牲」看的，認為只要「餵飽了」中國人，政權即無憂，今天的問題是，中國人是否確如鄧小平的預言和判斷呢？答案是全體中國人要回答的。
