每日反共🇺🇦
0 关注者
NiKITa🇺🇦
23小时前
瑞士怎麼搞定特朗普，讓他降低關稅的？ Axios報道，通過直接迎合特朗普的喜好實現。 一群瑞士商界領袖抵達白宮，帶來了豐厚的禮物——包括價值 13 萬美元、印有特朗普名字的定制金條和勞力士台鐘——以及奉承和對美國投資的承諾。 特朗普對這一舉動表示熱烈歡迎。 幾天後，美國將瑞士商品的關稅從39%降至15%。
多伦多方脸
1天前
最近大家都说文革2.0来了，中国确实有这个趋势，但是大家不要忘了文革及文革前的那段时间 特点不只有文字狱，还有赢学 中国上一次赢学泛滥不是在大清，而是在毛泽东时期 而且赢的方式也基本和现在一模一样 比如口号上 大炼钢铁，亩产万斤=大炼芯片,大炼电动车 东风压倒西风=东升西降 敌人一天天烂下去，我们一天天好起来=风景这边独好 当然对西方的描述更是如此，甚至上一轮赢学家对西方的描述都和现在一模一
傅志彬Fu Zhibin
川普签署行政命令，主动豁免某些农产品的关税，标志着川普宣称的外国为美国支付海关关税的说法是彻头彻尾的谎言。川普可能真不懂，难道金融界的资深人士，现任美国财政部部长贝森特会不懂关税是向本国征税这种起码常识？老傅我一直说，川普是个问题，问题更大的支持他的人。
Tigris 会讲课教授是好老师
熟悉长期看我推特的朋友都知道，从川普关税一出来，我的立场就很清楚，关税压制需求不会导致通胀。 这与“主流经济学家”和美联储的关税不确定拉高通胀唱反调。因为我看清他们不是不懂而是站在“政治”角度为了反对关税而反对。 最新的旧金山联储研究150 年美国关税史，严谨实证，结论非常简单… 关税对总需求的打击大于对成本的提升。它的净效应偏向通缩，而不是通胀。 所以现在最大的荒谬是什么？ 鲍威尔还在把
徹言
2天前
今天又被国内的亲朋好友们集体关心了。上一次这么高频的问候，还是今年七月南海大地震的预言。
