民主党是最不宽容的党，共和党是最宽容的党。 上面是通过观察现象得到的结论，我现在给你列现象。 你发现没有，现在共和党大人物都是民主党叛变的，从川普开始，马斯克，小肯尼迪，刚确认的情报总监Tulsi，财政部长…而且一叛变马上给予重任，没有任何党派历史计较，你能发现一个共和党人被民主党重用的人吗？至少我没发现过。 表面上民主党讲宽容，实际是最不宽容的，只要你敢违背党的意志做事，立即惩罚，纽约市长

民主党是最不宽容的党，共和党是最宽容的党。 上面是通过观察现象得到的结论，我现在给你列现象。 你发现没有，现在共和党大人物都是民主党叛变的，从川普开始，马斯克，小肯尼迪，刚确认的情报总监Tulsi，财政部长…而且一叛变马上给予重任，没有任何党派历史计较，你能发现一个共和党人被民主党重用的人吗？至少我没发现过。 表面上民主党讲宽容，实际是最不宽容的，只要你敢违背党的意志做事，立即惩罚，纽约市长就是一例，就是因为抱怨纽约市不能负担非法移民费用，立马被司法部起诉腐败。这里澄清一个事，前几天DOJ说放弃对市长起诉，我觉得走了另外一个极端，但我去深挖了一下信息，说的是临时推迟，就是暂停起诉，以后是否恢复未定，理由是让市长有个公平环境竞选连任，避免武器化打击政敌的嫌疑。毕竟暂停比脱罪好很多，也算对我质疑的一个安慰。 那你可能会问，为何民主党接纳外来移民的议员远大于共和党，这不说明民主党更宽容更包容吗？ 这里面的逻辑我想清楚了，事实没错，但原因不是包容，给大家出个小题，你们觉得什么原因呢？ 我在后面会揭晓，听了这个结论你会恍然大悟为何民主党里移民政客那么多歪瓜裂枣了。