特朗普施压美联储降息，鲍威尔坚决拒绝引发市场动荡

15:49美国这下不通胀了 6月立刻降息。。 特朗普，赢啦！！

14:04克利夫兰联储主席哈马克表示，她从一些企业那里听到，他们不确定关税会涨多少，因此开始逐步实施一系列连续的小幅涨价，以避免一次性的大幅提价。一些未受到关税影响的企业也在涨价，因为它们的竞争对手受到了关税影响并已提价。 “这显然是一个关税更具通胀推动力的环境，而不仅仅是一次性的价格水平上涨。” 哈马克表示，美联储可能需要一段时间，才能明确是否以及如何调整利率。 “我不想设定具体时间表，但我认为这可能还需要一段时间……在形势更明朗之前，我们可能得比平常等待得更久。”

09:12特朗普表示他“没有打算”解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔。他再次呼吁降息。 “我们认为现在是降息的绝佳时机，我们希望我们的主席能提前行动或准时行动，而不是迟到。”

15:44特朗普總統暗示，如果美聯儲不盡快降息，他將把貿易戰造成的任何經濟疲軟歸咎於美聯儲—《華爾街日報》

18:29特朗普炮轰鲍威尔：鲍威尔下台越快越好 特朗普写道，“欧洲央行预计将第七次降息，然而，美联储的“总是姗姗来迟且错误百出”的鲍威尔昨日发布了一份报告，再次展现了他一贯的“彻底混乱”！油价在下降，食品（甚至鸡蛋！）价格也在下降，美国正通过关税的手段变得富裕。鲍威尔早就该像欧洲央行一样降息，现在更应立即行动。他下台越快越好！”

09:16今天美聯儲主席鮑威爾對川普關稅改革「全盤否定」。鮑威爾表示：川普發起的關稅戰，可能意味著更高的通脹和更緩慢的經濟增長。鮑威爾講話之後，美國股市跌勢加劇。

01:41美联储主席鲍威尔表示：关税可能意味着更高的通胀和更缓慢的经济增长。

00:19美联储主席对关税看法转变，认为影响高于预期，暗示“滞涨”可能性，拒绝特朗普降息压力，也不会辞职（附讲话全文） 他表示，美国经济前景依然高度不确定，面临“更高失业率与更高通胀的双重风险”：“虽然当前的不确定性仍然很高，但现在越来越明显，关税的增加幅度将远高于预期。经济影响也很可能如此，这将包括更高的通胀和更慢的增长。” 经济增长停滞与物价持续上涨的组合被称为“滞涨”，这是美联储极力想要避免的情形。 随着白宫的贸易政策逐渐明朗，鲍威尔承认，关税上调的规模可能会带来更持久的通胀压力。

23:59突发消息：美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，关税可能会推高通胀并减缓经济增长

23:40今天特朗普所转发的那个视频的观点，就是我在3月4日和5日的视频里说的。 他刚刚也在自己的社交媒体上催促鲍威尔降息了。 你看 绕了一大圈就是要美联储降息。

11:31经济学家对特朗普关税带来的负面冲击意见很一致，倒是对美联储是否降息出现了分歧。 瑞银认为，美联储今年将不得不更激进地降息，可能多达四次。 摩根斯坦利则得出了截然相反的结论，就是美联储现在根本不可能降息。他和团队放弃了 6 月降息的预测，认为美联储将被迫推迟至明年再次降息。 滞涨的氛围变得越来越浓。

22:19突发: 鲍威尔最新回应，特朗普关税引发市场血崩！

09:38昨晚出来讲话的美联储官员附和鲍威尔，淡化对价格上涨预期的担忧。 两位美联储官员周五呼应了鲍威尔本周早些时候的言论，淡化了近期一项关键长期通胀预期指标的上升，但强调前景高度不确定。 纽约联储主席威廉姆斯和芝加哥联储主席古尔斯比均表示，劳动力市场和经济增长表现稳健，并指出关税带来的通胀影响可能是短暂的。这与鲍威尔周三在央行会议后的新闻发布会上所说的内容相似。

11:32突发消息：在对唐纳德·特朗普的严厉斥责下，美联储主席杰罗姆·鲍威尔承认，正是特朗普的关税导致美国物价上涨。 (包老板，川普就是要你降息，你稳住不降，他急了，然后你也急了🤣)

10:31最新消息：美联储再次暂停加息后，川普敦促降息

10:43你如果说现在对市场影响最大的是特朗普的关税，没错。 特朗普的关税最后靠什么来验证？还是cpi。 看彭博社这段，关于关税，美联储主席表示现在评估其经济影响为时尚早，美联储将根据数据行动，而不是预先判断结果。但他确实承认，“一个可能的结果”是对通货膨胀施加一些上行压力。 那最后是不是真正对通胀实施了上行压力，依然还得看CPI和PCE。

07:31美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）表示，总统特朗普倾向于降低利率，但并未直接要求美联储调整利率。贝森特强调，特朗普关注的是10年期国债收益率，而非美联储的利率决策。 特朗普公开表达了希望降低利率的愿望，特别关注10年期国债收益率。贝森特的声明反映了特朗普在经济政策上的立场，即希望降低利率，但并未直接要求美联储采取行动。这种微妙的立场可能旨在影响市场预期，同时维护美联储的独立性。 需要注意的是，10年期国债收益率与市场对未来利率的预期密切相关。贝森特的关注可能反映了政府对长期利率水平的关注，以支持经济增长和财政政策目标。然而，直接干预美联储的利率决策可能引发对其独立性的担忧。 总体而言，贝森特的声明表明，特朗普政府希望通过影响市场预期来实现更低的长期利率，而非直接要求美联储调整利率。这种策略可能旨在平衡经济政策目标与维护美联储独立性之间的关系。

09:38美联储不听特朗普 根据外界预测，美联储在本周维持利率不变的概率达到了惊人的99.5%，而降25个基点的概率仅仅为0.5%。 这意味着，美联储似乎并不会听从特朗普的安排，至于特朗普是否会就此表态，目前不得而知，不过可以肯定的是，特朗普在未来将会持续对美联储施压，从而完成降息。因为他需要降低资金使用成本，从而吸引更多资本进入美国并扩大企业的规模，增加就业岗位，让美国民众看到新政府带来的改变，提振自己在美国乃至全球的影响力。 当然，到3月维持当前利率不变的概率为71.6%，所以随着时间推移，降息概率也会越来越大，这从侧面反映出特朗普也会对美国其他部门带来一定的影响，但目前仅仅是预测阶段，因为美联储也会根据市场变化进行调整。 不过短期内降息不现实的，因为这部符合他们的一贯作风，毕竟当下通胀依然存在，贸然降息很可能会导致不可控的后果。

00:25川普要求美联储立即降低利率

17:39美联储正评估特朗普政策的影响。2018年的关税未引发通胀，但因经济放缓担忧，美联储降息。当时企业因弱价格压力难以转嫁成本，而当前充分就业状态可能放大成本冲击的传递力度。 关键不确定性包括企业是否一次性或分阶段传递关税成本，后者或加剧公众对通胀的感知。此外，美联储在政策调整和通胀预测上的沟通引发质疑，因近期数据不足以支撑预测上调。 部分官员认为移民推动劳动力增长、缓解工资压力，为降息提供支持。而尽管特朗普倾向低利率，他的顾问担忧持续降息会忽视通胀未完全解决的风险。